Q&爱荷华州实验室安全官员Drew Fayram的话:CDC /  亚太图书馆 生物安全和生物安全计划如何创建安全文化

Q&爱荷华州实验室安全官员Drew Fayram的话:CDC / 亚太图书馆 生物安全和生物安全计划如何创建安全文化

亚太图书馆 最近与DHL的安全官员Drew Fayram进行了签到。 爱荷华大学国家卫生实验室,以了解CDC / 亚太图书馆 生物安全和生物安全计划的进展。于2016年在国内埃博拉病毒补编的支持下启动 流行病学和传染病实验室能力合作协议,该计划旨在加强 生物安全和生物安全 全国公共卫生和临床实验室的实践。疾病控制和预防中心(CDC)与APHL正在作为该计划的合作伙伴。

在成为安全官员之前,Drew在爱荷华州实验室担任 新兴传染病研究员 并作为第一任经理 实验室科学发展中心.

在CDC / 亚太图书馆 计划之前,请告诉我们有关实验室生物安全和生物安全风险管理的信息。

在实施CDC / 亚太图书馆 计划之前,公共卫生实验室的生物安全和生物安全人员配备差异很大。除了通过其他角色,许多实验室还兼职从事生物安全工作,而一些大型实验室则拥有数名生物安全专家,并在通过CDC / 亚太图书馆 计划获得资金后,又增加了另一名人员进行临床实验室的推广。

在爱荷华州,我们有一名安全官,他还承担其他广泛的管理职责。她退休后,我们雇用了另一人来监督安全,保卫和建筑运营。 2015年,当我们从CDC / 亚太图书馆 计划获得资助时,我承担了卫生实验室的所有生物安全职责,并负责临床实验室的工作。一年后,我们的安全保卫官退休了,我承担了所有安全职责,包括但不限于生物安全。

CDC / 亚太图书馆 生物安全性和生物安全性计划如何使您作为实验室安全员而受益?

Q&爱荷华州实验室安全官员Drew Fayram的话:CDC /  亚太图书馆 生物安全和生物安全计划如何创建安全文化| www.APHLblog.orgCDC / 亚太图书馆 计划从专业和个人方面使我受益。从历史上看,没有正式进入实验室生物安全和生物安全领域的切入点。据我所知,美国没有大学提供生物安全专业。但是现在,该领域已变得更加标准化,使用通用的资源和语言,这使您可以更轻松地掌握法规和最佳实践。 CDC / 亚太图书馆 计划与其他组织(例如 美国国际生物安全协会(ABSA).

对我而言,CDC / 亚太图书馆 计划通过面对面的培训,在线会议和交流机会帮助我提高了技能并建立了专业联系。通过该计划,我已经与CDC,ABSA International, 美国MRIID伊格森研究所以及其他国家的实验室科学家。与ABSA的联系特别有价值,因为那里的人们一生都在帮助科学家安全地进行实验室科学。没有CDC / 亚太图书馆 计划的支持,我将永远无法在这么短的时间和这么早的职业生涯中遇见那么多人,也不会获得该计划提供的培训的数量或质量。

该计划是否导致爱荷华州卫生实验室的生物安全和生物安全措施得到改善?

通过CDC / 亚太图书馆 计划提供的培训使我更好地做好了准备,可以作为工作人员的资源,帮助他们确定生物安全和生物安全方面的工具和最佳实践。事实上,我这次面试迟到了几分钟,因为有人在大厅里拦住我,询问有关生物安全问题的问题。我相信我在担任这一职务时所做的努力会鼓励工作人员对生物安全和生物安全注意事项保持警惕。它正在成为我们文化的一部分。我还与我们的安全委员会密切合作,该委员会将来自实验室各个领域的人员召集在一起,在他们对任何人造成潜在危害之前,主动解决我们设施中的安全问题。

CDC / 亚太图书馆 计划如何改变了爱荷华州临床实验室的生物安全和生物安全措施?

多年来,我们的实验室向本州的临床实验室提供了有关排除生物恐怖主义行为的讲习班,并且在这些讲习班上我们一直强调生物安全实践。 CDC / 亚太图书馆 计划使我们能够提供额外的专门针对生物安全和生物安全性的研讨会,以培训临床实验室如何进行生物安全风险评估,以确保他们正在采取适当的措施来减轻与传染原有关的风险。评估是他们的,而不是我的。我共享一个评估模板,但建议他们对其进行调整以满足他们的需求。然后,工作人员在自己的设施中进行评估。

对于某些员工而言,评估是一种新的体验。许多人熟悉质量风险评估,但不熟悉生物安全风险评估。但是,不管过去的经验如何,工作人员都已经成功地确定了潜在的可操作风险,例如需要更换的生物安全柜或应在生物安全柜内执行的程序。

经过评估,我开始看到临床实验室的态度发生了变化。以前,工作人员接受风险是因为他们认识到快速测试结果对于确保最佳患者结果的重要性。他们可能会想,“这额外的步骤会使我慢下来,我们的患者也不会尽快接受治疗。”现在,通过CDC / 亚太图书馆 计划,风险评估已成为日常操作的一部分,实验室正在寻找减轻风险的方法,同时仍能快速获得测试结果。

而且,我们与这些实验室的关系不仅仅限于风险评估。通常,我通常每周都会接到来自临床实验室的一个电话和几封电子邮件,询问有关生物安全性的问题。现在,许多临床实验室都有工作人员,作为日常工作的一部分,他们会更加关注生物安全问题,并就最佳做法进行对话。我认为,在日常实践中考虑生物安全问题,比CDC / 亚太图书馆 计划在风险评估表上打勾标记更有价值。

如果国会在2018年不重新批准CDC / 亚太图书馆 生物安全和生物安全计划的资金,这将如何影响公共卫生实验室及其临床实验室合作伙伴?

如果该计划不继续下去,我们可能会失去对公共卫生实验室训练有素的实验室生物安全官员的投资。这种技能的市场非常紧张。如果联邦拨款不继续支持这些职位,大学和研究中心可能会招募许多生物安全官员,而公共卫生系统将没有他们的专业知识。

Q&爱荷华州实验室安全官员Drew Fayram的话:CDC /  亚太图书馆 生物安全和生物安全计划如何创建安全文化| www.APHLblog.org

同样,临床实验室可能会失去生物安全官员提供的培训资源,例如 包装和运输 传染性物质。每个临床实验室至少应为此配备两名经过培训的人员,这些实验室的频繁人员流动意味着新员工通常必须从头开始。

不幸的是,我们已经遇到了一些挑战。 亚太图书馆 承包商Pat Payne博士提供的包装和运输培训数量已减少,我们正在等待她的回来。她是这个非常复杂的主题的真正专家,她关注IATA和DOT的最新要求以及影响危险物质运输的其他发展。培训减少的原因是削减了支持APHL培训的合作协议。

在爱荷华州,无论联邦政府如何资助,我们的实验室都将继续执行生物安全计划。如果需要,我们可以提供更少的讲习班,更少的资源以及更少的第三方开发课程的合同,但是我们将继续作为该州临床实验室的资源。但是,我希望许多(如果不是大多数)公共卫生实验室可能没有能力做出这种承诺。

您对那些否定CDC / 亚太图书馆 生物安全和生物安全计划价值的立法者说什么?

我想说,公共卫生系统的职责是保护公众健康。这包括其成分。发起了CDC / 亚太图书馆 生物安全/生物安全计划,以解决美国在应对国内疾病过程中发现的问题 2014年的埃博拉病例 和别的 生物安全事故 大约在同一时间发生在美国。您会记得,有几位美国卫生专业人员感染了埃博拉病毒病。他们和他们的家人以及为这些患者提供护理的人都生活在相关的污名中。有些人出于对自己安全的担心而犹豫不决。有些像 妮娜·范(Nina Pham)这位从病人身上感染埃博拉病毒的越南护士也继续与持续的健康问题作斗争。

美国实验室的科学家经常暴露于危险的病原体中,与此工作相关的风险绝不能忽略。 CDC / 亚太图书馆 计划对于确保国家的公共卫生系统在未来的公共卫生突发事件中负责任和警惕地保护其实验室人员和社区的健康至关重要。我们必须继续采取步骤,主动减轻对医疗保健和公共卫生实验室专业人员的风险。

 

 

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *