APHL..:美国需要环境健康监测系统,以防止像燧石这样的危机

APHL..:美国需要环境健康监测系统,以防止像燧石这样的危机

经过 梅根拉伸,环境卫生主任, APHL..

在弗林林中,密歇根密歇根州的高水平污染造成的公共卫生危机是不可原谅的,迫切而不是常见,因为许多人可能会相信。在过去十年的资金 环境健康 服务和测试在当地,国家和联邦层面下降。弗林特的危机是批判提醒,我们的国家需要重新审视和重新聚焦环境卫生系统,政策和实践。

美国在当地和国家水平上缺乏协调的环境健康监测系统,类似于我们对传染病检测的系统。未能建立和利用这种系统,允许像燧石中那样的危机。

您是否知道大多数公共卫生实验室测试空气,土壤和水以及 人们 对于污染物?事实上,这些实验室中的许多实验室还证明了他们州的其他实验室进行了类似的测试。那么为什么我们不是更好地利用这些功能?

当存在紧急情况时,环境保护局(EPA)水实验室联盟(WLA)作为愿意通过共享物资或甚至进行测试提供支持的实验室网络。但是,WLA尚未在燧石响应中激活。如果是,它将在全国范围内提供可以提供支持的140个实验室。

此外,最重要的是 公共卫生实验室 获得资金 用于化学威胁的实验室响应网络(LRN-C) 测试血液和尿液污染物。然而,迄今为止,LRN-C未被激活以响应燧石灾难。如果是,它可以提供使用高质量CDC批准的方法测试数千个样品的能力。

在非紧急情况下,疾病控制和预防中心(CDC)在美国居民的血液中衡量了超过250种化学品,但数据不能用于回答国家或社区层面的问题。为了制作此类数据,当地和国家公共卫生实验室需要进行 生物监测 (看待环境污染物是如何被人体吸收的)作为常规公共卫生监测的一部分。

目前,CDC资金九个国家建立生物监测能力和能力,也努力创造一个 国家生物监测网络 实验室。为了迈向真正的环境健康监测系统,需要扩展该资金,以包括额外的10个实验室。

全面实施时,国家生物监测网络将协调当地和国家机构衡量人民化学风险的方式,允许在实验室之间进行合作,以建立全国数据的效率和可比性。将来,数据存储库将允许分析随着时间的推移和特定地理区域的趋势。该网络将是在美国建立环境健康监测系统的重要一步。这意味着有关潜在化学曝光的社区将有更好的答案,政策制定者将有更好的数据来帮助他们做出更好的决策。

最后,投资了 环境健康跟踪网络 将使我们更接近环境健康监测系统。该网络提供对环境危害(如水中铅)的数据的访问,暴露数据(如血铅水平)和健康效应(例如出生缺陷)。然而,环境健康跟踪网络仅包括26个地方和国家卫生部门。需要额外的资源来建立系统以更好地识别环境健康问题,在他们变得巨大,重大问题之前。一个完全运行的网络将导致更好地了解与某些出生缺陷有关的模式以及污染对哮喘和其他呼吸疾病的影响。

为了防止像弗林特这样的另一个危机,我们必须优先考虑环境健康,作为我们对公共卫生承诺的一部分。无论他们住在哪里,APHL都感到强烈的是,每个公民都有权利清洁水。我们的政府有责任提供这一点。美国需要一个环境健康监测系统,我们将公共卫生实验室视为这样一个系统的重要组成部分。

APHL..:美国需要环境健康监测系统,以防止像燧石这样的危机www.aphlblog.org.

这篇文章有3条评论
  1. pingback: APHL..’S 2016的十大博客帖子– APHL Lab Blog
  2. pingback: APHL..’S 2016的十大博客帖子- Medicull
  3. pingback: 2017年实验室周的一切APHL Lab Blog.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *